中国消费者报广州讯(陈晓莹 记者 李青山)今年以来 ,广东公布广东省佛山市各级市场监管部门扎实推进“我为群众办实事”实践活动 ,佛山严厉打击生产经营有毒有害食品和“山寨”酒水饮料行为,民生依法严查劣质钢筋 、执法线缆 、大行动第儿童玩具和翻新“黑气瓶”,批典大力整治“神医”“神药”等虚假医疗广告和中介机构“乱收费”现象 ,型案集中整治“合同欺诈”“霸王条款”“偷脸”“骚扰电话”等违法行为,广东公布查办了一批与群众紧密相关、佛山性质恶劣的民生违法案件。佛山市市场监管局现将民生领域案件查办“铁拳”行动开展以来第二批典型案件公布。执法
案例一:谢某某等人生产、大行动第销售假冒伪劣化妆品案
2021年3月9日 ,批典佛山市市场监管局根据群众举报线索联合公安机关开展摸排 ,型案在佛山市南海区涉事仓库现场扣押了涉嫌假冒古驰 、广东公布迪奥、香奈儿 、阿玛尼 、纪梵希、雅诗兰黛等知名品牌化妆品(主要为口红 、香水、护肤套装等)共207类8866支(瓶) 。
经鉴定 ,扣押的上述商品均为冒用产品产地、他人厂名 、厂址、假冒注册商标的化妆品 ,其行为违反了《广东省化妆品安全条例》的相关规定,构成了销售假冒伪劣化妆品的违法行为。经核查 ,当事人近1年的销售额1200万元,被扣押的物品货值约400多万元。佛山市市场监管局于2021年6月8日将案件移送公安机关处理。目前 ,相关涉案人员已被公安机关抓捕归案 ,案件正在进一步办理中。
案例二:买某侵犯注册商标专用权案
2021年7月16日,佛山市市场监管局根据举报线索 ,联合佛山市公安局对佛山市南海区某仓库进项现场检查,在仓库内发现涉嫌侵犯注册商标专用权的商品 :Nike运动鞋2400双 、Nike运动服6995件、adidas运动服6100件 ,puma运动服2530件 ,并采取扣押的行政强制措施。
经调查,当事人买某伙同其他员工在仓库内经营涉嫌侵犯注册商标专用权的商品的经营活动 ,无法提供合法使用上述注册商标的授权许可文书,属于《中华人民共和国商标法》规定的侵犯注册商标专用权的行为 。经商标权利人鉴定 ,涉案物品的价值约740余万元。佛山市市场监管局于2021年7月16日将当事人涉嫌侵犯注册商标专用权案件移送公安机关调查处理。目前案件正在进一步办理中 。
案例三 :佛山市南海区苏彪冷冻水产品店销售禁售食用农产品案
2021年4月23日,佛山市南海区市场监管局委托法定检测机构对佛山市南海区苏彪冷冻水产品店的食用农产品进行监督抽检 ,其中抽检的鲈鱼(淡水)和大鲈鱼(淡水)食用农产品检验结论为“经抽样检验,呋喃唑酮代谢物项目不符合农业农村部公告第250号《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》要求 ,恩诺沙星项目不符合GB 31650-2019《食品安全国家标准 食品中兽药最大残留限量》要求 ,检验结论为不合格”。
经核查 ,当事人共购进不合格批次的淡水鲈鱼311.2斤,已经全部销售完毕,违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》的相关规定 。佛山市南海区市场监管局对当事人依法作出没收违法所得及罚款合计55015.45元的行政处罚。
案例四:德古斯塔(佛山)食品制造有限公司生产经营重金属含量超标食品案
2020年12月22日 ,佛山市顺德区市场监管局根据广东产品质量监督检验研究院出具的《检验报告》(检验结论为不合格)依法对德古斯塔(佛山)食品制造有限公司进行现场检查,对发现涉案的“迷你欧式风情风干黑椒肠”123包采取查封措施。
经核查,至现场检查时,当事人违法经营的货值合计为13046.79元,违法所得为3622.93元 。当事人的行为违反了《食品安全法》第三十四条第(二)项的规定 ,构成生产经营重金属含量超过食品安全标准限量的食品的违法行为 。佛山市顺德区市场监管局对当事人依法作出没收涉案的违法产品,没收违法所得及罚款合计63622.93元的行政处罚。
案例五 :佛山市南海盛必安五金经营部销售不符合国家标准的产品及冒用他人厂名、厂址的产品案
2021年3月11日 ,佛山市南海区市场监管局根据投诉线索 ,依法对佛山市南海盛必安五金经营部进行现场检查。在场所内发现投诉所述的电线14卷并进行随机抽查,检测结果为不合格 。
经核查 ,当事人销售不符合保障人体健康和人身 、财产安全的国家标准的产品的货值为3432.69元 ,违法所得为288.69元 。当事人销售冒用他人的厂名 、厂址的产品的货值为28444.47元,违法所得为4722.47元,违反了《产品质量法》的相关规定 。佛山市南海区市场监管局责令当事人立即停止上述违法行为,依法作出没收不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的电线产品 ,没收违法所得及罚款合计41511.16元的行政处罚 。
案例六:佛山市银屏寻潮记千灯湖餐饮合伙企业违规设置最低消费案
2021年5月8日 ,佛山市南海区市场监管局执法人员根据群众举报 ,对佛山市银屏寻潮记千灯湖餐饮合伙企业涉嫌存在设置餐饮最低消费行为进行立案调查。
经核查,当事人在顾客消费前说明“建议消费额”